mission

　　高斌
　　據近日中國廣播網報道，車主羅先生向記者反映，近日，自己駕駛的貨車在長瀏高速上撞上護欄，長瀏高速公路車輛救援站將貨車拖至停車場後，聲稱要收2.7萬多元施救費。羅先生不服，討價還價之後價格又降到了2.1萬元。對於這個款項的收費，羅先生不清楚到底是按照一個什麼標準來收的，只好向媒體求助。
　　@天歌:關於高速公路“天價拖車費”問題，已經不是第一次進入公眾視野了，而每次爭議與糾紛發生，車主總是處於弱勢地位。這是因為對於這種特殊情況下的救援，具有天然壟斷的性質，比如按照規定，車主不能自行找人來拖車，如此一來，如果沒有國家法律和規章制度的明確規定，就很難避免救援機構漫天要價、趁火打劫的現象。
　　@張楓逸:屢屢出現“天價拖車費”，並非救援服務機制出了問題，而在於相關規定存在漏洞，標準得不到有力執行。有關部門應統一收費項目，規範收費標準，堵塞規定漏洞，嚴懲違規收費。
　　@胡藝:按照《消費者權益保護法》規定，消費者享有自主選擇商品和服務的權利。當司機需要高速救援時，交警應該提供多家救援公司供其選擇。而長瀏高速交警安排的卻是天價救援站，難免讓人懷疑交警與施救企業之間存在利益關聯。
　　(文稿統籌:高斌)　　（原標題：高速施救不能“天價收費”）